Back to Question Center
0

Semalt 전문가, 법원 판결로 웹 데이터 스크 레이 핑이 합법화 된 방법 발표

1 answers:
명백한 허락없이 웹 사이트에서 데이터를 긁어내는 것은 불법 일 수는 있지만

판사는 최근 사이트의 소유자 중 특정 상황에서 다르게 판결했습니다. hiQ Labs는 최근 LinkedIn 페이지에서 데이터를 추출하지 못하도록하기 위해 LinkedIn에 대해 소송을 제기했습니다.

LinkedIn이 초기에 웹 페이지에 대한 무료 액세스 권한을 부여한다고 발표 한 것은 대부분의 사람들에게 무례한 충격이었습니다 - hybrid ltc insurance. hiQ는 알고리즘을 사용하여 LinkedIn 사용자가 자신의 공개 프로필에 대한 변경 사항을 기반으로 작업을 찾는시기를 감지했습니다.

알고리즘은 LinkedIn 웹 페이지에서 추출 된 데이터에서 실행됩니다. 예상대로 LinkedIn은 그것을 좋아하지 않았고 hiQ가 추가 데이터 추출을하지 못하도록 조치를 취했습니다.제자리에 놓인 기술 장벽을 제외하고는, 강경 한 법적인 경고도 발행되었습니다.

신생 기업은 법적으로 문제를 해결할 수 밖에 없었습니다.hiQ는 법적 구제책을 찾아야했습니다.회사는 LinkedIn이 기술적 장벽을 제거하기 위해 명령하기를 원했습니다.hiQ는 또한 LinkedIn에서 데이터 추출 프로세스를 합법화하려고했습니다.

시작을 위해 다행히도,. 판결은 hiQ에 찬성했다.LinkedIn은 hiQ가 (LinkedIn) 웹 페이지를 긁어내는 것을 방해하는 모든 대책을 제거하고, 행위가 완전히 합법적이어서 hiQ 무료 손을 제공하도록 명령 받았습니다.판사는 hiQ가 긁어 모으기를 바라는 것이 공개적으로 보여지는 데이터라는 사실에 대한 판결을 내렸다.

판사는 피고에게 hiQ에 대한 모든 예방 장치를 제거 할 것을 명령했을뿐만 아니라 피고가 향후 그러한 행위를 그만둬야한다고 명령했다.

공개 웹 데이터 홍보

판결이 여전히 일시적인 명령이지만,이 판결은 웹 데이터 공개 및 인터넷 정보에 대한 자유로운 접근을 지원한다는 점을 듣고 마음이 따뜻합니다.최종 결정이 피고에 유리하다고 판명 되더라도이 사실은 이미 확립되어 있습니다.

판사는 사실상 모든 LinkedIn의 주장을 종결함으로써이 정책을 홍보했습니다. LinkedIn이 원고가 개인 정보를 침해했다는 사실을 입증하려고 시도한 동안 판사는 피고가 데이터를 판매한다는 사실을 반박했습니다.

인수가 물을 보유하지 않았을 때, 피고는 또한 hiQ의 행위가 불법적으로 데이터를 수집하기 위해 서버에 접속했기 때문에 hiQ의 행위가 Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)를 심각하게 위반했다고 말했습니다.다시 말하지만,이 주장은 펑크되었다.hiQ가 공개 된 비보호 페이지에서만 콘텐츠를 긁어 모으고 있다는 사실이 지상에서 거부되었습니다.

판사는 근무 시간 중에 오픈 스토어를 방문하는 사람으로 사건을 유추했다. 그런 사람은 불법 침입이라고 말할 수 없다.그래서, hiQ는 불법 침입이 아니었다.흥미롭게도, 판사는 그의 판결이 공익에 왜 중요한지 더 설명했다.

요컨대, 법원은 데이터가 크롤링되고 추출되고 분석되도록하는 것이 공공의 이익이라고 인정했습니다.따라서 정보의 자유로운 흐름에 장애물을 배치하는 것을 장려하는 해로운 정책이 될 것입니다.

LinkedIn에서 직접 데이터를 추출해야하는 이유가 없을 수도 있지만 판결에서 배워야합니다. 로봇을 읽고 존중하여 안전하게 게임하는 것이 좋습니다.모든 웹 사이트의 txt 파일. 기억하십시오, 판결은 여전히 ​​임시 금지 명령입니다.결국 LinkedIn에 유리하게 작용할 수 있습니다.판결이 귀하에게 직접적으로 영향을 미치지는 않지만 연방 법원이 웹을 일반 대중에게 공개하는 정책을지지한다는 것은 기쁜 일입니다.

. 따라서 정보를 검색하고 잘 활용할 수있는 사람이 정보를 사용할 수 있어야하며 액세스 할 수 있어야합니다.

웹 데이터는 모든 사람, 특히 미디어 분석가, 개발자, 데이터 과학자 및 기타 전문가에게 매우 유용합니다.따라서, 판결은 환영받는 개발이다.

December 22, 2017